Fuerza y representación
Comentario a BELMONTE GARCÍA, Olga: Víctimas e ilesos. Ensayo sobre la resistencia ética. Herder, Barcelona, 2022. El libro de Olga Belmonte no es de los que parte con las manos vacías, sino que desde el título mismo se hace cargo de una recepción y toma decisiones con respecto a ella. Esto supone elegir la tipología […]
En la estafeta de Zaratustra
Comentario a CIRLOT, Victoria: Ariadna abandonada. Nietzsche trabaja en el mito. Visor, Madrid, 2021. ¿Qué significa ser un pensador peligroso? Esta es una buena pregunta, porque hay que ser muy arrogante como para suponer que encierra su propia tautología. En efecto, existen maneras de pensar que son lenitivas, que dulcifican y curan. Por otro lado, […]
Heidegger, ¿pensador judío?
Vamos a contar un pequeño cuento, a modo de introducción: erase una vez, se puede decir, un filósofo que poseía un juicio formado sobre prácticamente todos los demás filósofos, desde los presocráticos hasta Platón y Aristóteles, pasando por Plotino, Agustín, Duns Escoto, Santo Tomás, Descartes, Leibniz o Kant. Aquel filósofo, comprometido con su búsqueda de […]
Sloterdijk o el Candidato Gnóstico (Regresiones III)
Comentario a SLOTERDIJK, Peter: La herencia del Dios perdido. Siruela, Madrid, 2019. A más de uno podría sorprenderle que haya escogido este título para comentar un libro de Peter Sloterdijk, quien no creo que sea exagerado describir como el último gran pensador antirreligioso del siglo, toda vez que el gnosticismo es una religión. Incluso una […]
Más o menos; la falta del libro
Comentario a ARANA, Daniel: Es necesario hablar. Cinco tratados literarios filosóficos. Ediciones Universidad de Valladolid/ Universidad de León, Salamanca, 2022. Algunas de las cosas más importantes del siglo pasado, que es al que sobre todo pertenezco, comienzan con alguien que cuenta un sueño, su sueño, aunque el relato aparece con cierto retardo, pues tiene lugar […]